1.韓國片的意淫通常都是女屌絲釣上高富帥，而印度片的意淫則變為男屌絲迷倒白富美，我不喜歡這種不現實；2.殘障勵誌這種類型片看多了會變得不那麽容易感動；3.兩個半小時太長了，各種倒敘亂七八糟，支持我看下來的隻有女主角特別漂亮

很疑惑為何有人把這部劇奉為大陸最佳金庸劇，本身製作上的粗糙等都不談了，王新民執導的金庸劇都有將篇幅較短的原著大量注水的情況，這在當時的電視劇環境下沒有必要這麽做。而且添加的部分根本談不上多麽合理或是精彩，甚至與原著主旨也相去甚遠，更像是一種編劇沒有好好規劃的態度不認真的行徑。這樣的改編自然稱不上很差，但與傑出、經典等詞也掛不上鉤。怎能因為它時間略早就奉為經典？更何況俠客行的文本本身在金庸小說中就屬下乘，一經情節注水，更是連本就平庸的原著都不如了。 連城訣劇中也存在這種無必要的情節增改，如根寶夫婦，水笙與戚芳相爭狄雲等。固然這能娛樂觀眾，但卻與原著偏離乃至背道而馳。但好歹連城訣的文本比之俠客行要遠遠超出，加上拍攝連城訣時比之俠客行更認真不少，故而兩部電視劇的差距也就拉大了。

人生的痛苦在於你什麽都想要。

痛苦，但願不會帶來麻木。

你們唱跳太多了啦～ 所以卡普爾就來打了個醬油嗎？印度神片使我快樂。